足协世预赛附加赛条件公开，亚足联偏袒西亚队。

近日，中国足球协会向亚洲足球联合会提出了申办今年10月份即将进行的“世界杯预选赛附加赛”的申请，这一消息引发了广大球迷的热议。众多球迷将此视为国足冲击世界杯的重大机遇。然而，在仔细研究了亚足联所提出的两大申办条件后，这一看似简单的申请过程实则充满争议。

根据亚足联官方网站的消息，想要申办此次“世预赛附加赛”的协会必须满足以下两个条件。

首先，协会需要明确向亚足联表达其申办意向。这看似是一个合理的开始，为的是确保各协会的积极性和准备。

然而，第二个条件却引起了广泛的质疑。条件规定，只有那些已经获得附加赛资格的协会才能申办。这一条件的设置被许多人认为是不公平的，甚至有观点认为亚足联明显偏向西亚球队。

这样的条件设置显然对其他大洲的球队不利，尤其是当看到三个小组赛的积分形势时，这种不公更加明显。在C组、A组和B组中，西亚球队的积分普遍较高，似乎已经稳操胜券地晋级附加赛。例如沙特队、阿联酋队和伊拉克队等，他们似乎已经稳坐晋级附加赛的宝座。

这样的情况下，亚足联的第二个条件仿佛是为西亚球队量身定制一般。若按照此条件执行，西亚球队将有极大可能占据申办的有利位置，从而享受东道主的优势。这对其他大洲的球队来说无疑是不公平的。

进一步地，如果亚足联真的按照这种倾向性明显的条件来执行，那么在附加赛中，东道主的优势将变得尤为突出。例如，如果国足或其他东亚球队晋级附加赛并争取到举办权，他们将能享受这种优势。

纵观近年来亚足联的种种操作，其在公平性方面的问题屡见不鲜。从世预赛的裁判安排到亚冠联赛的举办地选择，都让人质疑其公正性。这些操作让人们对亚足联的公正性产生了严重的疑虑。

因此，不少人认为，最公平的做法应该是将附加赛放在第三方的“中立”球场进行，禁止晋级附加赛的球队申办。然而，亚足联似乎并没有这样的打算，反而更加偏向于某些特定地区的球队。这样的做法无疑加剧了足球界的不公，也让人们对于足球的纯粹性产生了疑问。

总的来说，申办“世预赛附加赛”的过程虽然看似简单，但其中却充满了争议和质疑。亚足联的倾向性操作让人对其公正性产生了严重的疑虑。希望在未来，亚足联能够更加公正、公平地处理各项事务，让足球回归其纯粹的竞技本质。