国安申花受疑？足协驳斥：泽卡判罚正确，三镇进球越位。

北京时间4月23日的夜晚，中国足协裁判委员会评议组如期开展了本赛季第8期的裁判评议工作。这一期，他们重点评议了四个判例，这些案例均来自中超联赛和中国足协杯赛事中的俱乐部申诉。经过细致的讨论和审查，评议组得出了令人信服的结论：关于中超联赛的三个判例均被认定为判罚正确，不存在任何错判现象。

在这一过程中，最为引人瞩目的判例便是泰山队的外援泽卡所遭遇的红牌争议。在激烈的中超第8轮泰山客战国安的比赛中，泽卡在一次激烈的争抢中，不慎与国安队长王刚的腿部发生了接触。主裁判唐顺齐果断地判定泽卡犯规，并出示红牌将其罚出场外。尽管VAR（视频助理裁判）系统并未对此进行介入，但评议组经过深入分析后认为，泽卡在争抢时使用不合理的动作，用脚底蹬踩王刚的脚踝至跟腱部位，力量和强度都相当大，造成了王刚踝关节的变形，对王刚的安全构成了严重威胁。因此，评议组一致认定这是一个严重犯规，主裁的判罚是正确的，VAR未介入也是合理的。

此外，在中超第8轮另一场比赛——三镇客战申花的比赛中，三镇队的郑浩乾在攻入一球后被裁判判定越位，进球无效。这一决定引发了三镇俱乐部和球迷的不满。对于这一判例，评议组经过仔细审查VAR（视频助理裁判）的划线及关键帧选择后，认为在越位位置的判断上，攻方触球时的关键帧选择得当，划线时选择攻方队员的肩部与守方队员的膝部位置准确，划线落位无误。整个操作过程严格遵循规范，判断结果正确。因此，评议组也确认了裁判员判定武汉三镇队越位犯规在先、进球无效的决定是正确的。

这一期的评议工作不仅为联赛的裁判工作提供了明确的指导方向，同时也有效地驳斥了本轮申花、国安等队受到裁判“特殊照顾”的争议声。公正、透明的评议过程，有助于维护足球比赛的公平竞争环境，推动中国足球的健康发展。