最新裁判评议：泽卡红牌、郑浩乾进球越位判罚正确。

在4月22日晚，中国足协裁判委员会评议组成功开展了本赛季第八期的裁判评议工作。这次评议共涉及四个判例，它们均来自中超联赛和中国足协杯赛，并引发了相关俱乐部的申诉。经过深入的讨论和分析，评议组最终确定其中一个判例存在错漏判的情况。

本期评议会以视频会议的形式进行，中足联代表、中国足协纪检人员，以及来自社会与媒体界的两位足球社会监督员受邀列席旁听。会议采取了评议组成员集体讨论与单独发表意见相结合的方式，从而得出以下评议结论。

首先，关于中超联赛第8轮青岛西海岸队与大连英博队的比赛。在比赛第57分钟，青岛西海岸队在进攻中获得了罚球点球。当时，大连英博队的38号队员与青岛西海岸队的11号队员争抢球权时发生倒地，但裁判员并未判定有犯规行为。借助VAR技术回放，评议组认为11号队员的争抢行为并未影响对方头顶球动作，属于正常比赛中的争抢行为。因此，裁判员的决定和VAR的介入均正确。

接着，再看北京国安队与山东泰山队的比赛。第37分钟时，山东泰山队的19号队员在争抢中脚部与北京国安队的27号队员腿部接触。经过讨论，评议组认定该行为构成严重犯规，且有可能对对方队员安全造成威胁，因此裁判员的红牌罚令出场决定是正确的，VAR的介入也并无不当。

第三例是上海申花队与武汉三镇队的比赛。在比赛第65分钟，武汉三镇队进球被助理裁判判定为越位。经过VAR的复查和划线确认，该进球确实越位。评议组认为VAR的操作过程规范，判断结果准确。

最后是足协杯赛重庆春蕾队与广东广州豹队的比赛。在比赛第16分钟时，广东广州豹队守门员与对方进攻队员发生接触后被判犯规并出示红牌罚令出场。对此判例，评议组多数成员认为守门员的冲撞行为虽鲁莽但并未对对方进攻造成明显进球机会的破坏，因此不应出示红牌，而应给予黄牌警告。这表明裁判员在此次判罚中存在错误。

中国足协将一如既往地秉持公平、公正、公开的原则，积极接受各俱乐部的反馈和申诉意见。对于那些重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例，足协将进行深入评议并向社会公布结果。同时，对于出现错漏判的裁判员，足协也将进行内部处罚，以维护比赛的公正性和权威性。